Следователи считают, что суицид главреда KozaPress – «попытка манипулировать обществом», и именуют ее «эгоисткой».
Почему Ира Славина покончила с собой
В распоряжении Sobesednik.ru оказалось скандальное постановление Управления Следственного комитета по Нижегородской области с отказом в возбуждении уголовного дела о доведении до самоубийства либо склонении к самоубийству (ст. 110 и 110.1 УК РФ) головного редактора издания KozaPress Иры Славиной (Мурахтаевой). СК вполне снял с себя вину и представил погибшую в неблагоприятном свете.
Со ссылкой на следователя юрист семьи Славиной Александр Караваев сказал Sobesednik.ru, что данное постановление уже аннулировано. Но это не отменяет запредельного цинизма документа, где на 6 страничках живы как будто издеваются над мертвой…
В постановлении приводятся результаты «всеохватывающей посмертной психолого-психиатрической» экспертизы погибшей журналистки Иры Славиной, покончившей с собой 2 октября 2020 года около строения местного МВД. По воззрению создателей бумаги, Славина «с высочайшей степенью вероятности обнаруживала признаки психологического расстройства в форме смешанного расстройства личности». Доказательством тому, как надо из документа, является частая смена мест работы из-за «неуживчивости и конфликтности», «отсутствие близких друзей», «перепады настроения», «эгоизм», «иронично-экзальтированная манера» написания постов в соцсетях, «склонность к красивым жестам».
«Будучи страстной натурой… она была глуха к хоть каким попыткам разубеждения», – говорится в постановлении. А далее еще наиболее лихо: «Суицид Мурахтаевой И.В. – это типичная манипуляция обществом». Согласно выводам следователя, подполковника юстиции В.Карпухина, «болезненное рвение к правде» Иры Славиной привело ее к совершению суицида.
Но к несчастью СК, одной покончившей с собой Славиной круг искателей правды не ограничивается. Возбудить дело против силовиков востребовал независящий профсоюз журналистов, заявивший, что предпосылкой самоубийства Славиной сделалось «непрерывное преследование и давление на журналистку со стороны силовых структур страны». Намедни самоубийства у журналистки прошел обыск по делу о участии в деятельности «ненужной организации».
В постановлении СК отмечается, что следственные деяния в квартире Славиной проходили «при корректном поведении участников». Сама Славина в Фейсбуке так обрисовывала действия 1 октября: «Сейчас 6:00 в мою квартиру с бензорезом и фомкой вошли 12 человек. Сотрудники СКР, правоохранительных органов, СОБР, понятые. Я, будучи нагой, одевалась уже под присмотром незнакомой мне дамы. Проводили обыск. Адвокату позвонить не дали».
В СК считают, что «сам факт обыска был воспринят Мурахтаевой И.В. с одушевлением, она желала этого».
Кто повинет в погибели Славиной?
Юрист семьи погибшей Александр Караваев сказал Sobesednik.ru, что из-за пандемии постановление, подписанное следователем еще 2 ноября, родственники Славиной получили только 13 ноября. В документе говорится, что следователем «не усматриваются конкретные данные», которые подтвердили бы состав злодеяния. Но скоро постановление № 320пр-20/СУ о отказе в возбуждении уголовного дела, по словам адвоката, было отменено, и проверка СК длится.
– Такие постановления отменяются в связи с неполнотой проверки. У меня нету на руках документа о отмене постановления, потому я могу только ссылаться на следователя. СК признал свое постановление безосновательным, – заявил Sobesednik.ru Александр Караваев.
Позиция постановления явна, – считает юрист. – Стратегия СК Нижнего Новгорода последующая: силовики ни при чем, никаких злодеяний в отношении Иры не совершалось. Даже если б СК Нижнего Новгорода не отменил бы свое постановление, тот факт, что СК дает оценку действиям самому же для себя – это процессуальная мина. Ни журналисты, ни юристы – ни один посторонний наблюдающий никогда не согласится с тем, что СК инспектирует сам себя. Из-за этого СК несет весьма суровые репутационные издержки.
2-ое, – продолжает Караваев. – По моему воззрению, травля Славиной была, судили и завлекали журналистку нелегально. Оперативно-розыскная деятельность по отношению к Славиной велась. И по другому как атакой на штатское общество в границах Нижнего Новгорода эти деяния именовать недозволено. Третье – принципиально, передадут ли материалы из Нижегородского ведомства в Центральный аппарат СК для проведения независящей экспертизы и вынесения обоснованного постановления.
Караваев ждет, что Центральный аппарат Александра Бастрыкина заберет дело Славиной для себя. Юрист уверен, что закон на стороне семьи погибшей журналистки: «Мы имеем все шансы, чтоб уголовное дело было возбуждено, и виноватые были привлечены к ответственности. Мы будем решать все нужные деяния для этого, в том числе и соответственное ходатайство, которое уже подали, и обжалование прямо до Евро суда по правам человека».
На вопросец, кого непосредственно семья Иры Славиной хочет привлечь к ответственности, юрист дал ответ:
– Существует определенный круг лиц, который быть может причастен к давлению на Иру Славину. Я считаю, что необходимо проверить служащих Центра «Э» (Основное управление по противодействию экстремизму МВД РФ). Мне видится, что мозг всей операции по уничтожению Славиной – региональный Центр «Э», который противодействует активности правозащитников и журналистов, оппозиционеров и политических оппонентов. Все рапорты о Славиной идут за подписью служащих Центра «Э».
Напомним, что Ира Славина, основной редактор издания KozaPress, 2 октября сделала суицид перед зданием нижегородского управления МВД, написав перед сиим в фейсбуке: «В моей погибели прошу винить Российскую Федерацию».
(Согласно подпункту «В» части 5-й статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «О инфы, информационных разработках и защите инфы» запрещается распространение инфы о методах совершения самоубийств — прим. Sobesednik.ru.)
-
Маргарита Мурахтаева, дочь Иры Славиной: Жизнь – это все, что мать могла отдать городку
Источник: