Совет по правам человека (СПЧ) признал ношение резиновых перчаток вредным и пробует достигнуть отмены этого правила. Намедни СПЧ обратился в Роспотребнадзор за разъяснениями, на каком основании ношение перчаток сделалось неотклонимым, а нарушение карается штрафом.
Замглавы СПЧ Ира Киркора поведала Sobesednik.ru сущность претензий и анонсы о борьбе против неотклонимого ношения перчаток.
– В Совет по правам человека поступают жалобы от людей на требование всюду носить перчатки?
– К нам в Совет поступают воззвания и от физических лиц, и от бизнесменов, которые должны надзирать ношение перчаток не только лишь у собственных клиентов, да и у работников. На нескольких встречах с представителями Ропотребнадзора я задавала вопросцы о обоснованности ношения перчаток в качестве защиты и, как досадно бы это не звучало, никаких аргументированных ссылок на исследования по этому поводу не услышала. Потому СПЧ направил письмо в Роспотребнадзор.
Замглавы СПЧ Ира Киркора выступает против ношения перчаток, считая, что это вредоносно и недешево/фото: соцсети
Мы лицезреем, что Роспотребнадзор в собственных нормативных регулированиях по 2-ой волне не просит ношения перчаток, в том числе и в сфере услуг. Но это требование закрепилось в актах органов исполнительной власти, в том числе и в указе мэра Москвы Сергей Собянина.
-
Названы штрафы для нарушителей ограничений во время 2-ой волны коронавируса
– Вы интересовались воззрением докторов на этот счет?
– Мы лицезреем зарубежные исследования, которые указывают на то, что ношение перчаток может, напротив, прирастить риск инфецирования, поэтому что под разовыми резиновыми перчатками руки стремительно стают мокроватыми, а теплый мокроватый локальный климат — это безупречная среда для микробов и вирусов всех видов.
За весьма куцее время разовая перчатка собирает на собственной поверхности еще больше микробов и вирусов, чем не так давно вымытая рука. Мы – за гигиену рук, но для этого нет необходимости носить перчатки. Если весь денек находиться в перчатках, не меняя их, то это не понижает, а напротив, наращивает риск захворать коронавирусом.
Принципиально также соотношение цены мед маски и перчаток — к примеру, латексных: не многим по кармашку получать набор перчаток любой денек, чтоб их поменять по санитарным нормам. Мы лицезреем, что почти все граждане прогуливаются в хлопчатобумажных перчатках, поверхность которых недозволено даже отлично обеззараживать. Потому мы и обратились в Роспотребнадзор, чтоб они растолковали логику ношения перчаток и требование, к примеру, к сотруднику банка весь денек находиться в перчатках. То же самое — для продавцов, кассиров.
Можно же просто обработать руки антисептическим веществом и тем понизить риск передачи инфекции.
Исследования докторов молвят о том, что мытье рук и обработка их антисептиком защищают от «короны» лучше, чем перчатки/фото: Global Look Press
– Целенаправлено ли в таком случае штрафовать за перчатки так же, как и за маски?
– Необходимо учесть размеры штрафных санкций, которые в этот сложный период накладываются и на бизнесменов, и на физических лиц, в том числе людей старого возраста.
Размеры тех штрафов, которые действуют, просто несоизмеримы с их бюджетом. Нет ни 1-го логичного разъяснения и ни 1-го исследования, оправдывающего ношение перчаток в противовес дезинфекции рук.
– Это исходит конкретно от Роспотребнадзора либо к тому же от губернаторов, которым дали широкие права вводить антикоронавирусные меры?
– Мы желали бы направить внимание на этот случай не только лишь Ропотребнадзора, да и мэров, губернаторов, которые в собственных распоряжениях указывали перчатки в качестве нужного элемента защиты от коронавирусной инфекции. Им нужно проанализировать, как данная норма адекватна.
К примеру, в Указе мэра Москвы от 5 марта 2020 года ношение перчаток приравнено к ношению масок. Мы хотим предложить поменять перчатки на средства для дезинфекции рук — антисептики.
-
Розовые маски для Мутко и главы ВТБ Костина обойдутся в 40 млн рублей
Источник: